Roman German

Tehnoloogia. Äri. Raha

laupäev, aprill 29, 2006

Miks rumal on mõnikord parem olla kui tark

Tüüpilise targa inimese viga on selles, et ta mõtleb asjad liiga põhjalikult läbi.

Kui tark inimene hakkab midagi tegema, siis ta mõtleb enne alustamist põhjalikult läbi selle, mis võib valesti minna ning millega tuleb seetõttu arvestada.
Tänu sellele näeb tark inimene igal pool väga palju ohtusid ja raiskab nende lahendamiseks liiga palju aega.

Natukene rumalam inimene ei näe kõiki neid ohtusid ette ja ei oska seetõttu nendega arvestada - ta hakkab asjade tegemisega lihtsalt otsast peale.

Kui kunagi tulevikus selgub, et midagi ei tööta, siis rumal inimene lihtsalt muudab lahenduse selliseks, et see töötaks.

Nii ongi rumalamal inimesel eelis, mida targemal ei ole - ta teeb esimese sammu ja teise ja kolmanda ja osa neljandastki siis kui tarkpea analüüsib alles esimese sammu tagamaid.

PS! Kõige parem on olla muidugi nii tark, et näed küll võimalikke probleeme kuid ignoreerid neid teadlikult ja pöörad tähelepanu ainult tõeliselt tähtsatele asjadele(enamus asju ei ole nii tähtsad kui nad võivad tunduda).

4 Comments:

Blogger Raul Viigipuu said...

Kuskilt on jäänud meelde analoogne mõte tarkvara arendusest. Inimestel kes programmeerida ei oska on eelis võrreldes kogenud arendajatega. Nad teevad alati lihtsaid ja efektiivselt konkreetset probleemi lahendavaid lahendusi, kuna nad ei oskagi keerulisi rakendusi teha. Nad peavad probleemi ja selle lahendust nii kaua lihtsustama, et nad oskaksid seda lahendava rakenduse teha. Kokkuvõttes nad juba tegelevad järgmise probleemi kallal, kui proffesionaalne arendaja vaidleb spetsifikatsiooni detailide üle.

13:38  
Anonymous Anonüümne said...

A good plan today is better than a perfect plan tomorrow.
- General George S. Patton

Muidugi vaevalt et Pattonist sellise mõtlemisega kunagi CEO'd saand oleks :P

Aga sellega seoses meenub ka see fakt, et düslektikute hulgas on väga palju miljonäre ja miljardäre... ehk siis selle asemel, et lugeda mida ja kuidas teised teevad, teevad nad asju enda moodi - tundub, et sellise originaalse lähenemisega kaasneb tihedamini edu.

23:15  
Anonymous Anonüümne said...

Olen veebilehtede koodi kirjutades samade asjade peale sattunud et püüan iga võimaliku asja peale mõelda ja kui kõik lõpuks kirja saan, läheb selle peale kordi rohkem aega kui ühe lihtsa lahenduse peale. Võtame näiteks otsingumootori tegemise lehele. Tahan, et mul oleks kõikvõimalikke variante otsingus kasutada, samas võta lahti suvaline kuulutuste leht kus on maailma lihtsaim otsingu võimalus ja ikka elatakse ära. Mina aga põen, et äki minu mootorit ei kasutata muidu kui ei saa kasutajale meelepärane olla. Kas ikka tasub?

13:58  
Anonymous Anonüümne said...

They have the one of the all-absorbing buyer acceptance rates in the industry times the amidships John Doe is amateurish for it financially. Qualifying for acquiescent payday loans in no way any addendum although rate of absorption can vary to lender. Question of accept implicitly assurance does not accrue from with just a few clicks of your baby. [url=http://paydayloansdepr.co.uk]pay day loans[/url] There are a number financial collateral, the lenders accredit the accent at ahead rates. By fulfilling these criteria, it is quite algorismic for you fees, car amends and so on, you do not know where to turn his head for help.

04:19  

Postita kommentaar

<< Home